车辆驾驶员非本车交强险及商业三者险理赔对象

郎某驾驶黑MP2243号解放牌重型半挂牵引车牵引黑MP407挂号麒强牌重型仓栅式半挂车在G10高速公路牙克石市博客图镇路段由南向北行驶至1064公里440米处，撞至前方因故障停在道路东侧的，由杨某驾驶的吉J93926号解放牌重型半挂牵引车牵引的吉J9347挂号昊统牌重型仓栅式半挂车尾部，造成郎某及吉J93926号、吉J9347挂号车附近的杨某、崔某、刘某死亡，何某受伤，两车严重损坏的交通事故。经交警部门认定，杨某、郎某过错相当，承担事故的同等责任，崔某、刘某、何某无责任。黑MP2243号解放牌重型半挂牵引车在人保财险红岗支公司投保了交强险、商业三者险(责任限额30万元)及不计免赔率险，黑MP407挂号麒强牌重型仓栅式半挂车在人保财险红岗支公司投保了商业三者险(责任限额5万元)及不计免赔率险;吉J93926号解放牌重型半挂牵引车在人寿财险松原中心支公司投保了交强险、商业三者险(责任限额20万元)及不计免赔率险，吉J9347挂号昊统牌重型仓栅式半挂车在在人寿财险松原中心支公司投保了商业三者险(责任限额20万元)及不计免赔率险;事故发生在以上保险合同的有效期间内。另查明，黑MP2243号、黑MP407挂号车挂靠于福华运输公司。杨某受雇于张某驾驶吉J93926号、吉J9347挂号车，崔某、刘某、何某系乘车人，该车车辆发生故障后司机杨某及三位乘车人离开驾驶室。事故发生时，杨某、崔某及刘某位于吉J93926号牵引车前部，被黑MP2243号、黑MP407挂号车撞击的吉J93926号、吉J9347挂号车碾压致死。崔某的第一顺序继承人为崔某某、丁某某(本案二原告)。kQJ粤港澳生活网_品味粤港澳大湾区生活

【法官说法】车辆驾驶员非本车交强险及商业三者险理赔对象kQJ粤港澳生活网_品味粤港澳大湾区生活

牙克石市人民法院民一庭审判员朱兴熠:郎某违章驾驶，杨某违章停车导致郎某、杨某、崔某、刘某死亡的交通事故，经牙克石市公安局交通巡逻警察大队认定双方过错相当，应承担事故的同等责任，崔某、刘某、何某无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，崔某的近亲属崔某某、丁某某(郎某父、母)有权请求侵权人承担侵权责任。根据《侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，二原告的诉讼请求合理部分予以支持，依法应得到赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及第四十二条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”及第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”的约定，事故发生时杨某对于自己驾驶的车辆来说，是特定的投保人允许的合法驾驶员，而非不特定的第三者，其身份不因身处车上或车下发生变化，故杨某所受损害不属于吉J93926号车交强险的理赔范围;吉J93926号车及吉J9347挂号车投保的《机动车辆第三者责任保险条款》第三条 “本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”的约定，故杨某亦不属于吉J93926号车及吉J9347挂号车商业三者险的理赔对象，因此被告人寿财险松原中心支公司对杨某在交强险和商业险范畴内没有理赔义务，不承担赔偿责任;杨某相对于黑MP2243号车、黑MP407挂号车是不特定的第三者，是黑MP2243号车交强险，黑MP2243号车、黑MP407挂号车商业三者险的理赔对象;郎某是吉J93926号车交强险及吉J93926号、吉J9347挂号车商业三者险的理赔对象;崔某、刘某在事发时身处车下，其身份已从乘车人转化为不特定的第三人，故崔某、刘某是黑MP2243号、吉J93926号车交强险，黑MP2243号、吉J93926号车、黑MP407挂号、吉J9347挂号车商业三者险的理赔对象。此次事故造成郎某、杨某、崔某、刘某死亡，为公平起见本院将吉J93926号车交强险死亡伤残赔偿限额部分(110 000元)，吉J93926号(200 000元)、吉J9347挂号车(200 000元)商业三者险，总计510 000元均分为3等份，郎某、崔某、刘某方各分得1份，即170 000元;将黑MP2243号车交强险死亡伤残赔偿限额部分(110 000元)、黑MP2243号(300 000元)、黑MP407挂号(50 000元)商业三者险部分，总计460 000元平分3等份，杨某、崔某、刘某方各分得1份，即153 333.33元。故人保财险红岗支公司应在承保黑MP2243号车交强险死亡伤残赔偿限额部分、黑MP2243号、黑MP407挂号(50 000元)商业三者险部分赔偿原告崔某某、丁某某153 333.33元;人寿财险松原中心支公司应在承保吉J93926号车交强险死亡伤残赔偿限额部分，吉J93926号、吉J9347挂号车商业三者险部分赔偿原告崔某某、丁某某170 000元。超出部分由郎某方与杨某方按责任比例负担，结合原、被告双方的过错，酌定由郎某方与杨某方各自承担50%的责任。杨某受雇于张某，二人之间形成个人之间的劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，杨某因劳务造成他人损害，由接受劳务一方即张某承担侵权责任，故被告耿某、杨某(杨某妻、女)在本案中不承担民事赔偿责任。郎某为家庭生活驾车外出谋生，所得收益用于家庭共同生活，所造成的风险亦应由夫妻共同财产承担，故被告王某(郎某妻子)应以与郎某夫妻共同财产为限对崔某某、丁某某的损失承担赔偿责任，被告郎某某(郎某父亲)、张某某(郎某母亲)、郎某志(郎某儿子)应以继承郎某的遗产为限对崔某某、丁某某损失承担赔偿责任。黑MP2243号、黑MP407挂号车挂靠于福华运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告福华运输公司应以注册资本为限承担赔偿责任;被告王某应以夫妻共同财产为限，被告郎某某、张某某、郎某志应以继承的郎某遗产为限与被告福华运输公司对原告的损失互负连带责任。(文/牙克石市人民法院办公室)kQJ粤港澳生活网_品味粤港澳大湾区生活